关于试论海南海南经济增加、旅游业进展和城乡收入差距论文提纲格式范文

专业****毕业论文与职称论文以及期刊发表参考√

试论海南海南经济增加、旅游业进展和城乡收入差距论文提纲格式范文

论文预读:是可以使用经典回归模型方法建立回归模型的。因此,可以通过对海南经济增长、旅游业发展和城乡收入差距的相关模型分析,找出他们的内在规律,并提出缩小城乡收入差距的路径,以解决海南二元经济结构问题。在反映经济增长方面最重要的指标之一是地区生产总值的变化,因此,可以选择海南地区生产总值(海南GDP)作为经济增长指标,用G表试论海南海南经济增加、旅游业进展和城乡收入差距论文提纲格式范文

【摘 要】随着经济的增长和旅游业的发展,海南二元经济结构问题变得日益突出。通过分析发现,海南正处于Kuznets的倒U假说的经济增长、收入差距上升的阶段。收入差距对自身和经济增长、旅游业发展的一个标准差新息的响应都是非常强烈的,且周期性非常强,其周期基本上都为4年。就城乡收入差距的绝对数而言,会随着经济增长和旅游业发展而不断扩大。

  【关键词】经济增长;旅游业发展;城乡收入差距;海南

  引言

  随着海南经济增长和旅游业的发展,海南城乡二元经济结构也变得日趋严重。从城乡收入指标来看,差距越来越大:1989年城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入1.96倍,以后各年差距总体趋势渐渐扩大,到2010年,城镇居民家庭人均可支配收入达到农村居民家庭人均纯收入的2.95倍。虽然在接下来的两年,相对数有所减少,但城乡收入差距的绝对数继续增大,按照1978年不变价格,城乡收入差距从1989年的262元增加到2012年的2333元,14年内增长了8.9倍。从城乡消费指标来看,其差距也越来越大:2000年城镇居民人均消费性支出是农村居民人均生活消费支出的2.2倍,以后各年消费差距几乎稳步加大,到2009年,城镇居民人均消费性支出是农村居民人均生活消费支出的

摘自:毕业论文格式字体http://www.fgdxw.com

3倍。收入指标和消费指标都是衡量居民福利水平最为重要的指标。从居民储蓄水平来看,1987年城镇居民个人平均储蓄是农村居民个人平均储蓄的14.4倍,到1995年,城镇居民个人平均储蓄是农村居民个人平均储蓄的26倍,到2009年,城镇居民个人平均储蓄是农村居民个人平均储蓄的12.4倍。在1995年之前,与城镇居民相比,农民收入太低,农民将增加的收入(相对城市居民而言)更多地用于消费而无力用于储蓄;1995年之后,储蓄差异的相对数逐渐减少,主要原因在于农村居民对未来的预期具有更多的不稳定性。二元经济结构的日趋严重,不仅仅影响社会的公平,也会导致效率的损失,甚至有可能成为社会不稳定的因素。因此,解决海南二元经济结构问题、缩小城乡差距已经成为摆在政府与经济学者、社会学者面前的日益凸显的重大课题。

  1.文献概述

  最早将二元结构概念运用于分析人类社会经济现象的是荷兰经济学家和社会学家J.H.伯克在1953年出版的《二元社会的经济学和经济政策》。1954年刘易斯在他的《无限劳动供给下的经济发展》中首次提出了发展中国家经济二元结构的理论模型。该模型由一个弱小的现代部门和一个强大的传统部门组成。由于两部门工资差异,诱使农业剩余劳动力日益向城市工业部门转移。当剩余劳动力消失,劳动的边际生产率也提高了,与工业达到一致时,经济中的二元结构也就消失了。刘易斯的追随者拉尼斯、费景汉对刘易斯模型进行了改进,但从实质来说,这些二元经济结构理论描述的是一种资本主义国家所走过的从农业向工业转化、用传统工业化带动农业现代化的发展道路。我国学者对我国特殊历史条件下二元结构的成因进行了深入剖析,最具有代表性的观点是“跳出农业看农业”,用大中城市带动广大的农村 。如林毅夫教授认为,把农民转移到有竞争力的产业就可以解决二元结构问题。中外学者提出的这些解决二元经济结构问题的各种模型几乎都是描述了资本主义国家走过的、用工业现代化带动农业现代化的发展道路,虽然有一定的借鉴意义,但应用于我国实践的过程中,缺陷非常明显。二元经济结构问题最为核心的问题城乡收入差距问题,归根结底是收入分配问题。1955年,美国经济学家、统计学家Simon Kuznets根据经济增长早期阶段的普鲁士(1854-1875年)和处于经济发展后期阶段的美国、英国和德国萨克森地区(1880-1950年)收入差距的统计资料,在他的论文《经济发展与收入不平等》中提出了经济增长与收入分配关系的“倒U假说”,认为“收入分配不平等的长期趋势可以假设为:在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段迅速扩大,尔后是短暂稳定,然后在增长的后期逐渐缩小”。之后中外不少学者企图验证这一假说或者研究经济增长和收入分配之间的关系,也有一些学者研究旅游业发展和经济增长中间的关系(刘长生,2008-10)、旅游业发展和收入分配的关系(赵磊,2011-12)。由于使用的数据不同,条件不同,使用的方法不同,得出的结论千差万别。本文想利用一系列模型来分析海南旅游业发展、经济增长和收入差距之间的关系,为解决海南二元经济结构问题提供理论依据。

  2.模型的构建与基本分析

  二元经济结构问题突出表现在三农问题上,而三农问题的核心就是与城市居民相比,农民收入水平低。经济增长和旅游业发展在各群体之间的利益分配是不相同的,就算是在同一群体的成员之间,其利益分配也会不尽相同。由于分配的不同,导致收入城乡居民收入水平增长的速度不一样,从而对收入差距产生影响。因此,分析经济增长、旅游业发展对城乡收入差距的影响具有重要的经济意义。

  2.1 分析方法、指标选取与数据说明

  在分析方法方面,利用经典的OLS法和VAR模型。1980年C.A.Sims提出了VAR (Vector Autoregression)模型,由此推动了对经济系统动态分析的广泛应用,是当今世界上的主流模型之一。从模型赖以建立的数据来看,经典回归模型建立在稳定数据变量基础上,对于非稳定变量使用经典回归模型,可能会出现虚假回归等诸多问题。1981年Granger提出协整的思想,以适用于非平稳变量组成的关系式中长期均衡参数估计的技术。如果变量之间有着长期的稳定关系,即它们之间是协整的(cointegration),则是可以使用经典回归模型方法建立回归模型的。因此,可以通过对海南经济增长、旅游业发展和城乡收入差距的相关模型分析,找出他们的内在规律,并提出缩小城乡收入差距的路径,以解决海南二元经济结构问题。在反映经济增长方面最重要的指标之一是地区生产总值的变化,因此,可以选择海南地区生产总值(海南GDP)作为经济增长指标,用G表示,单位为亿元。旅游收入是综合反映旅游业发展的指标,这一指标最具有代表性,用TI表示,单位为亿元。收入差距可以用城乡居民收入差距的绝对数表示,也可以用相对数表示;城乡居民收入差距的绝对数=(城镇居民家庭人均可支配收入—农村居民家庭人均纯收入),单位为元,用IG表示;城乡居民收入差距的相对数=(城镇居民家庭人均可支配收入÷农村居民家庭人均纯收入),用IT表示;两者在反映城乡收入差距问题上各有利弊。为了消除价格因素对于时间序列分析的影响,所有的价值指标都用零售商品价格指数(按1978年价格)进行平减。为了消除可能存在的异方差性,对有些指标数据经过价格指数平减后,再进行自然对数变换,并分别在前面加ln表示。上角标-1~-5分别表示滞后1~5期。指标数据除了2012年来源于海南省统计局官方网站外,其余数据均来源于各年度《海南省统计年鉴》,数据取值范围为1987~2012年。 2.2 海南Kuznets的倒U假说的验证

  Kuznets的倒U假说描述的是经济发展与收入分配之间的关系,当经济发展开始时,随着经济的发展和收入的增加,社会分配的不平等程度加深;当经济发展到较高水平时,国民人居收入不公平程度逐渐缩小,使得整个Kuznets曲线呈现出倒”U”型的状态。也就是说,在经济不断发展的过程中,人均收入分配状况呈现出由不断恶化到逐渐平等的状态。考虑到海南的情况,我们采用海南GDP来衡量经济规模,用城乡收入差距的绝对数来表示社会分配的不平等,用最小二乘法可得下列方程:

  (1)

  t=3.4551 25.9996 -7.4501

  R2=0.9957,Adjusted R2=0.9954,F=2685.454,T=26,DW=1.8397

  这一结果非常好的拟合了Kuznets的倒U假说在海南经济社会的存在。将方程两边对时间求导,并令导数等于0,可得GDP=857亿元。也就是说,当海南地区生产总值大约达到857亿元时,海南的城乡收入差距才会开始减少。2012年海南按1978年不变价格的地区生产总值为493亿元,离开拐点值857元还有很长一段距离,所以海南社会的城乡差距的绝对数还会继续扩

论文随机片段:  引言  随着海南经济增长和旅游业的发展,海南城乡二元经济结构也变得日趋严重。从城乡收入指标来看,差距越来越大:1989年城镇居民家庭人均可支配收入是农村居民家庭人均纯收入1.96倍,以后各年差距总体趋势渐渐扩大,到2010年,城镇居民家庭人均可支配收入达到农村居民家庭人均纯收入的2.95倍。虽然在接下来的两年,相对数有