关于简论损害赔偿论离婚损害赔偿制度****毕业********

专业****毕业论文与职称论文以及期刊发表参考√

简论损害赔偿论离婚损害赔偿制度****毕业********

论文预读:时才能主张,很多学者认为离婚损害赔偿不应该只适用于法律明确列举的几种情形,应当有所扩大,更加全面的保护受害一方的婚姻的合法权益,维护家庭的稳定和成员的权利。对于法条的限定列举之外,可能还存在着许多的一方侵害另一方配偶权的行为,我们没有想象到和列举到的形式,如果任由其空白的存在,势必会造成对无过错一方权利保护简论损害赔偿论离婚损害赔偿制度****毕业********

  作者简介:芮小欢(1987-),女,河南三门峡人,兰州大学法学院2012级硕士研究生,研究方向:经济法。

  摘要:我国《婚姻法》第 46 条规定了离婚损害赔偿制度,该制度是为了保护婚姻中无过错方的合法权益,赋予离婚时无过错方的精神损害和物质损害的赔偿请求权,对离婚时当事人合法权益的保护起到了良好的作用,是一种过错惩罚和损害赔偿相结合的救济制度,以维护婚姻家庭的稳定以及促进和谐社会的最终目的。

  关键词:离婚损害赔偿;构成要件;完善

  一、离婚损害赔偿制度

  离婚损害赔偿制度,是指在确定双方离婚的情况下,没有过错的一方依法请求过错一方承担损害赔偿的权利。离婚损害赔偿是指由于一方的严重过错造成了离婚,同时损害了对方的人身、财产甚至对精神造成了伤害,受害一方当然有权利对自己遭受的损失要求对方给予赔偿。

  离婚损害赔偿制度有以下几个特点:首先,离婚损害赔偿制度是法律赋予夫妻双方的无过错一方维护自己合法权益的一种方法,保护了遵守法律一方的合法权益,这个制度有利于处理夫妻关系中存在的暴力侵害等问题,使得无过错一方的权益得到合法有效的保护。其次,离婚损害赔偿的责任的请求主体和承担主体是相对的,特定的,即只能是无过错的一方向有过错的一方提出赔偿的请求,除此之外对任何人都不适用。最后,离婚损害赔偿在没有离婚的情况下是不能主张的,即婚姻的双方当事人不能在婚姻关系存续的情况下一方向另一方提出离婚损害赔偿。

  二、离婚损害赔偿制度的构成要件

  (一)一方主观上有过错,是指婚姻关系中的一方主观上处于故意的状态的情况下而为的侵害另一方的婚姻中的合法权益的行为,比如遗弃、暴力、重婚等违法的行为。有过错的一方主观上具有完全的故意的为的行为。

  (二)存在严重的妨害婚姻家庭关系的违法行为,根据婚姻法第四十六条的规定,前述违法行为包括:

  1、与婚外的第三人的重婚行为。即有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为,重婚既触犯了刑法上的重婚罪,又触犯了民法的相关法律规定,比如婚姻法的规定,更是触犯了社会的道德底线,因此应当受到一定的制裁。包括刑事制裁,民事制裁和社会道德舆论的谴责。违法行为从根本上说是事实上实施了民法所禁止的违法行为。

  2、已婚的与婚外第三人同居的。是指夫妻一方与婚外第三人以事实婚姻的形式与之进行正常的生活起居,持续的性生活,甚至生儿育女。极大的侵害了另一方的合法权益和配偶权利。

  3、家庭暴力。实施家庭暴力是指一方对另一方或者其他的家庭内的成员实施的殴打、侮辱、威胁、婚内****等严重侵害配偶的权利的行为,所以说侵害的对象既包括配偶,也包括其他家庭成员。对她们的生命和身体的健康造成的极大的威胁。

  4、****、遗弃家庭成员的。经常性的对配偶或者其他家庭成员实施家庭暴力构成****,实施****或者遗弃行为侵害配偶权或者家庭成员的健康权的,身 体或者精神受到侵害的一方可以请求物质上的损害赔偿,也可以请求精神上的损害赔偿,也可以同时请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。

  (三)损害结果。损害结果是指一方对另一方实施的暴力、****、遗弃等行为客观上造成了另一方的实际的财产上的损失或者身体和精神上的损害。如果没有损害,就无所谓赔偿,如果是仅仅实施了上述的行为,然而没有造成任何的后果,就不符合法律上离婚损害赔偿的构成要件,因此请求权就不能得到法院的支持。而精神损害主要是指造成了对方的精神上的痛苦和折磨而导致当事人精神的损失和磨灭。

  (四)因果联系。首先重婚、家庭暴力、****遗弃家庭成员等妨害婚姻的行为必须与损害结果之间有因果联系,是造成配偶财产损失或者精神损害的直接原因;其次必须有离婚这一要件,否则不构成离婚损害赔偿责任。

  三、离婚损害赔偿制度仍待完善

  1、扩大离婚损害赔偿的适用范围。目前的离婚损害赔偿必须在过错一方有重婚、家庭暴力、同居等行为时才能主张,很多学者认为离婚损害赔偿不应该只适用于法律明确列举的几种情形,应当有所扩大,更加全面的保护受害一方的婚姻的合法权益,维护家庭的稳定和成员的权利。对于法条的限定列举之外,可能还存在着许多的一方侵害另一方配偶权的行为,我们没有想象到和列举到的形式,如果任由其空白的存在,势必会造成对无过错一方权利保护的不力,使得许多违法行为反而逃脱法律的惩罚,不利于社会的稳定的和维护法律的公正权威和尊严,因此应当充分利用法律的解释和法官的自由裁量来弥补法律的有限列举,更加有效的保护受害一方的权利,发挥法律的效能和维护社会的和谐稳定。

  2、损害赔偿必须以离婚为前提,保护范围显得过于狭窄。因为在夫妻关系的存续期间,合法权益收到损害的当事人的权利也应该受到保护,以离婚作为损害赔偿的前提会造成很多弊端:根据侵权行为法的规定,有侵权的地方就必须有赔偿。但是离婚损害赔偿制度只有在离婚的时候才可以主张,难免是不全面的,当损害赔偿必须以离婚为前提的时候,婚内的一些暴力和其它侵害配偶权的行为就势必会得不到保护,使得实施不法行为的人更加的猖狂而变得为所欲为,被侵害一方的权利更加的得不到保护,正义得不到声张,渐渐地对法律的权威性产生怀疑并对法律的公正失去信心。长时间在婚姻中权利得不到救济的情况下,绝望会导致他走向另一条不法不合理的解决方法。因此我个人认为将损害赔偿制度引入婚姻关系存续期间是非常有必要的。(作者单位:兰州大学法学院)

  参考文献:

  宋才发 中国侵权行为认定与赔偿[M]中国****法制出版社.2001.75

摘自:毕业论文文献格式http://www.fgdxw.com

论文随机片段:方可以请求物质上的损害赔偿,也可以请求精神上的损害赔偿,也可以同时请求物质损害赔偿和精神损害赔偿。  (三)损害结果。损害结果是指一方对另一方实施的暴力、****、遗弃等行为客观上造成了另一方的实际的财产上的损失或者身体和精神上的损害。如果没有损害,就无所谓赔偿,如果是仅仅实施了上述的行为,然而没有造成任何的后